<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="hu">
	<id>https://refwiki.kre.hu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Mixta_Religionaria_Commissio</id>
	<title>Mixta Religionaria Commissio - Laptörténet</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://refwiki.kre.hu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Mixta_Religionaria_Commissio"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://refwiki.kre.hu/index.php?title=Mixta_Religionaria_Commissio&amp;action=history"/>
	<updated>2026-05-03T04:27:08Z</updated>
	<subtitle>Az oldal laptörténete a wikiben</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.40.0</generator>
	<entry>
		<id>https://refwiki.kre.hu/index.php?title=Mixta_Religionaria_Commissio&amp;diff=1172&amp;oldid=prev</id>
		<title>Csorba.david, 2025. december 17., 16:24-n</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://refwiki.kre.hu/index.php?title=Mixta_Religionaria_Commissio&amp;diff=1172&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2025-12-17T16:24:31Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;&lt;/p&gt;
&lt;table style=&quot;background-color: #fff; color: #202122;&quot; data-mw=&quot;interface&quot;&gt;
				&lt;col class=&quot;diff-marker&quot; /&gt;
				&lt;col class=&quot;diff-content&quot; /&gt;
				&lt;col class=&quot;diff-marker&quot; /&gt;
				&lt;col class=&quot;diff-content&quot; /&gt;
				&lt;tr class=&quot;diff-title&quot; lang=&quot;hu&quot;&gt;
				&lt;td colspan=&quot;2&quot; style=&quot;background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;&quot;&gt;← Régebbi változat&lt;/td&gt;
				&lt;td colspan=&quot;2&quot; style=&quot;background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;&quot;&gt;A lap 2025. december 17., 18:24-kori változata&lt;/td&gt;
				&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;td colspan=&quot;2&quot; class=&quot;diff-lineno&quot; id=&quot;mw-diff-left-l16&quot;&gt;16. sor:&lt;/td&gt;
&lt;td colspan=&quot;2&quot; class=&quot;diff-lineno&quot;&gt;16. sor:&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;div&gt;amelyben katolikusok, reformátusok és evangélikusok kaptak helyet. A katolikus egyház&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;div&gt;amelyben katolikusok, reformátusok és evangélikusok kaptak helyet. A katolikus egyház&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;div&gt;részéről Koháry István, Csáky István, Erdődy Sándor, Horváth Simochich János, a református&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;div&gt;részéről Koháry István, Csáky István, Erdődy Sándor, Horváth Simochich János, a református&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot; data-marker=&quot;−&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;div&gt;egyház részéről Révay Mihály, Ráday Pál, Vay László, &lt;del style=&quot;font-weight: bold; text-decoration: none;&quot;&gt;Mikeházy &lt;/del&gt;György, Kenessey István,&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot; data-marker=&quot;+&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;div&gt;egyház részéről Révay Mihály, Ráday Pál, Vay László, &lt;ins style=&quot;font-weight: bold; text-decoration: none;&quot;&gt;Nikházy &lt;/ins&gt;György, Kenessey István,&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;div&gt;az evangélikus egyház részéről Hellenbach Frigyes, Okolicsányi Pál, Szirmay Miklós és Poór&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;div&gt;az evangélikus egyház részéről Hellenbach Frigyes, Okolicsányi Pál, Szirmay Miklós és Poór&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;div&gt;István vettek részt a munkában. Felekezeti ellentétek miatt a tagok képtelen voltak a&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;div&gt;István vettek részt a munkában. Felekezeti ellentétek miatt a tagok képtelen voltak a&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;/table&gt;</summary>
		<author><name>Csorba.david</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://refwiki.kre.hu/index.php?title=Mixta_Religionaria_Commissio&amp;diff=690&amp;oldid=prev</id>
		<title>Csorba.david: Új oldal, tartalma: „Vallásügyi Vegyesbizottság a 18. században  == A háttér == Az 1715. évi országgyűlésen határozták el, hogy a Rákóczi-szabadságharc lezárása után fel kell mérni a Magyar Királyságban az egyházak helyzetét. Az 1715. évi XXX. törvénycikk ezért előírta egy bizottság felállítását, amelynek az volt a feladata, hogy megvizsgálja, az egyes településeken a protestánsok mióta gyakorolták a vallásukat, és mikor épült a templomuk. A…”</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://refwiki.kre.hu/index.php?title=Mixta_Religionaria_Commissio&amp;diff=690&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2024-12-04T10:56:01Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Új oldal, tartalma: „Vallásügyi Vegyesbizottság a 18. században  == A háttér == Az 1715. évi országgyűlésen határozták el, hogy a Rákóczi-szabadságharc lezárása után fel kell mérni a Magyar Királyságban az egyházak helyzetét. Az 1715. évi XXX. törvénycikk ezért előírta egy bizottság felállítását, amelynek az volt a feladata, hogy megvizsgálja, az egyes településeken a protestánsok mióta gyakorolták a vallásukat, és mikor épült a templomuk. A…”&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Új lap&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;Vallásügyi Vegyesbizottság a 18. században&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== A háttér ==&lt;br /&gt;
Az 1715. évi országgyűlésen határozták el, hogy a Rákóczi-szabadságharc lezárása&lt;br /&gt;
után fel kell mérni a Magyar Királyságban az egyházak helyzetét. Az 1715. évi XXX.&lt;br /&gt;
törvénycikk ezért előírta egy bizottság felállítását, amelynek az volt a feladata, hogy&lt;br /&gt;
megvizsgálja, az egyes településeken a protestánsok mióta gyakorolták a vallásukat, és mikor&lt;br /&gt;
épült a templomuk. Az eljárás során azt is vizsgálták, hogy melyik felekezeté volt eredetileg a&lt;br /&gt;
templom, illetve azt is, hogy 1681-ben volt-e szabad vallásgyakorlatuk az adott településen&lt;br /&gt;
élő protestánsoknak. A felmérés célja az volt, hogy összegyűjtse az uralkodó számára új&lt;br /&gt;
vallásügyi törvények meghozatalához szükséges információkat.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Tervezés ==&lt;br /&gt;
A bizottság 1721 és 1722 között ülésezett, az ülések helyszíne Pest és Pozsony volt. A helyszín miatt Pesti Vallásügyi&lt;br /&gt;
Vegyesbizottságként is szokták ezt a testületet nevezni. A bizottság összesen 24 tagból állt,&lt;br /&gt;
amelyben katolikusok, reformátusok és evangélikusok kaptak helyet. A katolikus egyház&lt;br /&gt;
részéről Koháry István, Csáky István, Erdődy Sándor, Horváth Simochich János, a református&lt;br /&gt;
egyház részéről Révay Mihály, Ráday Pál, Vay László, Mikeházy György, Kenessey István,&lt;br /&gt;
az evangélikus egyház részéről Hellenbach Frigyes, Okolicsányi Pál, Szirmay Miklós és Poór&lt;br /&gt;
István vettek részt a munkában. Felekezeti ellentétek miatt a tagok képtelen voltak a&lt;br /&gt;
jelentésekről megegyezni, ennek köszönhetően a katolikusok és a protestánsok külön-külön&lt;br /&gt;
nyújtották be a jelentéseiket. A bizottság munkájában a református tagok közül Ráday Pál&lt;br /&gt;
számított a legtapasztaltabb politikusnak. 1730-ban a vegyesbizottság iratait felhasználva&lt;br /&gt;
miniszteri értekezlet tárgyalta a vallási kérdéseket.&lt;br /&gt;
A miniszteri értekezlet alapján adta ki III. Károly 1731-ben az első Carolina Resolutiót.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A Mixta Religionaria Commissio csak a Magyar Királyság területét vizsgálta, Erdélyre nem terjedt ki a joghatósága.&lt;br /&gt;
A Rákóczi-szabadságharc végével a Magyar Királyságban megszűnt a hadiállapot, elindult a volt hódoltsági területek integrálása a királyságba.&lt;br /&gt;
Az ország újjáépítése során a Habsburg uralkodók a vallási kérdéseket is rendezni kívánták. Kiindulási alapként az 1681.&lt;br /&gt;
évi soproni országgyűlés XXV. és XXVI., valamint az 1687. évi pozsonyi országgyűlés XXI.&lt;br /&gt;
törvénycikkét vették alapul, a linzi és bécsi békéknek a protestánsok vallásszabadságát&lt;br /&gt;
biztosító rendelkezéseit figyelmen kívül hagyták. Az 1681. évi XXV. törvénycikk lehetővé&lt;br /&gt;
tette, hogy a földesurak döntsenek birtokaikon vallási kérdésekben. A XXVI. törvénycikk&lt;br /&gt;
pedig bevezette az artikuláris helyek kifejezést, és felsorolta azokat a településeket, ahol a&lt;br /&gt;
protestánsoknak szabad vallásgyakorlatot engedélyeztek. Az 1687. évi XXI. törvény&lt;br /&gt;
uralkodói keggyé minősítette a szabad vallásgyakorlás kérdését, majd 1691-ben az Explanatio&lt;br /&gt;
Leopoldina a nyilvános és a magán vallásgyakorlás fogalmát határozta meg. Ettől kezdve a&lt;br /&gt;
protestánsok csak az Explanatioban felsorolt artikuláris településeken gyakorolhatták&lt;br /&gt;
szabadon a vallásukat.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Belső viták ==&lt;br /&gt;
1715-ben új helyzetet teremtett az, hogy sem az 1681-es, sem az 1687-&lt;br /&gt;
es törvények nem foglalkoztak a hódoltsággal, ezért ennek a területnek a vallási státuszát is&lt;br /&gt;
rendezni kellett. A Mixta Religionaria Commissio a vármegyék és az egyházigazgatás&lt;br /&gt;
közreműködésével mérte fel az ország vallási helyzetét. Az eljárás során tanúkihallgatások&lt;br /&gt;
készültek, amelyek az 1681-es egyházi állapotokat kívánták tisztázni. A protestáns&lt;br /&gt;
gyülekezetek létezésük igazolására nemcsak tanúkihallgatásokat készítettek, hanem&lt;br /&gt;
oklevelekkel és más írott forrásokkal igyekeztek vallásgyakorlásuk jogszerűségét&lt;br /&gt;
alátámasztani. A bizottság által összegyűjtött iratok ezért rendkívül értékes forrásai az&lt;br /&gt;
egyháztörténetnek. Az elkészült iratok nagyon egyenetlen eloszlásban tartalmaznak adatokat&lt;br /&gt;
az ország különböző régióiból, ugyanis az Alföldön alig maradt lakosság, ezért kevés&lt;br /&gt;
tanúkihallgatást tudtak készíteni, és az iratok is elpusztultak. Az ország északi és nyugati&lt;br /&gt;
területein viszont több kötet terjedelmű összeírások készültek.&lt;br /&gt;
A Vegyesbizottság belső konfliktusai miatt az állam egyéb úton is felmérte az ország&lt;br /&gt;
egyházi állapotát. III. Károly 1725-ben rendelte el az újabb összeírást, ezúttal viszont a&lt;br /&gt;
Helytartótanácsra bízta a munkát. A munka 1725 és 1729 között folyt, összesen 37 vármegyéről készült kimutatás. Az uralkodó 1733-ban hozta létre a lelkészpénztárat, amely a&lt;br /&gt;
katolikus alsópapság jövedelmét volt hivatva biztosítani. Ez a testület szintén országos&lt;br /&gt;
felmérést készített mind a katolikus, mind a protestáns egyházakról.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Szakirodalom ==&lt;br /&gt;
CSÁJI Pál: A magyarországi református eklézsiák és prédikátorok első hivatalos összeírása&lt;br /&gt;
1725–1729, Egyháztörténet, (1958), 34–74.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
LADÁNYI Sándor: Ráday Pál vallásügyi tevékenysége a szatmári béke után, Budapest, KGRE&lt;br /&gt;
Hittudományi Kar Egyháztörténeti Intézet, 1997.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
LADÁNYI Sándor: Kétszázötven éves a pesti Vallásügyi Vegyesbizottság, Református Egyház,&lt;br /&gt;
(1971), 200–204.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Uő: 1721. évi vallásügyi vizsgálat Somogy vármegyében, Somogy megye&lt;br /&gt;
Múltjából, Levéltári Évkönyv, III. (1972), 91–118.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Uő: Az 1721. évi vallásügyi vizsgálat Esztergom vármegyében, Limes, XIV.&lt;br /&gt;
(2001/3), 43–48.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
SZÜCS Dezső: A magyar protestáns egyház küzdelmei III. Károly korában (1711–1740), Pápa,&lt;br /&gt;
Főiskolai Nyomda, 1918.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
TORMÁSSY János: A pesti religionaria comissio actáinak rövid és egyszerű sommázata, Magyar&lt;br /&gt;
Protestáns Egyházi és Iskolai Figyelmező, 9(1878).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Szerző ==&lt;br /&gt;
[[Hegyi Ádám Alex]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Csorba.david</name></author>
	</entry>
</feed>